Pular para o conteúdo principal

A BÍBLIA REVELA O MODO CORRETO DE ADMINISTRAR A ÁGUA DO BATISMO?



Muitos dizem que a Bíblia, em parte alguma ensina o modo de batizar. Mas, isso é frase de efeito capcioso. Um rito tão importante, não pode ser algo obscuro, capaz de trazer tanta confusão, conforme temos visto.

O Novo Testamento não é algo semelhante ao livro de Deuterômio, cujo significado é repetição das leis. Então, ele não tem a finalidade de repetir tudo o que já está ensinado; ele interpreta, cumpre, completa a revelação, e aplica. 

Outra coisa não devemos esquecer, é que a Bíblia não é formada somente por ele; a composição da Bíblia é o Antigo e o Novo Testamento. Portanto, não devemos olhar para a Bíblia com as lentes dos óculos de Marcião, que viveu no século segundo, o qual rejeitou, segundo Smith (1992, p. 3. Vol. I), não somente uma boa parte do Novo Testamento, mas também todo o Antigo.

O artigo 25 da Breve Exposição afirma que, “(...). Nas Escrituras Sagradas do Velho e Novo Testamento, (...) possuímos a única regra perfeita para nossa crença sobre o Criador e preceitos infalíveis para todo o nosso proceder nesta vida” - Filho (1997, p. 84).

Para os seguidores de Marcião, fica realmente, difícil de chegar à conclusão de muitas coisas, pois não aceitam toda a Bíblia, tendo em vista que, o Cânon deles, só contém 11 livros: Dez cartas Paulinas e o Evangelho de Lucas.

Sobre a necessidade de se ver a Bíblia Sagrada como um todo, diz Almeida & Matos (2000, p. 09): “O Novo Testamento é o complemento do Velho Testamento, e o Velho Testamento é a prefiguração do Novo Testamento. A combinação dos dois constitue o livro perfeito – A Bíblia. Qualquer deles, sem o outro, fica incompleto”.

O Novo Testamento foi escrito numa época totalmente diferente da nossa, e para um povo disciplinado com respeito aos rituais de purificações, ou seja, as abluções estabelecidas pelo próprio Deus, que eram os batismos. Portanto, o bom senso nos leva a crer que não havia necessidade nenhuma dos escritores sagrados do Novo Testamento repetirem o assunto, o qual está colossalmente exposto no Antigo Testamento. Além do mais, o cristianismo não é uma religião preocupada com ritos, como era o judaísmo.  Sendo assim, não cremos que a Bíblia, seja obscura com respeito ao modo de como a água deva ser aplicada, a ponto de nos deixar sem nenhuma pista para nos dar a confiança de que estamos fazendo a coisa certa.

El-Katibe (1974) analisando o verbete batismo, destingue quatro maneiras de se aplicar a água:
a)            A submersão, que caracteriza mergulho total;
b)            A imersão, que é mergulho parcial;
c)             A aspersão, que  se constitui em orvalhar ou borrifar a água;


Portanto, quem pensa que há somente um modo de batizar, está desinformado, ou engessado; e, dos modos de batizar citados, dois são bem definidos e praticados pelos cristãos: a imersão e a aspersão.  Resta saber, qual o mais bíblico dos dois. Isso veremos em breve.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

BATISMO ENTRE OS JUDEUS

No Antigo Testamento, ou melhor, na Antiga Aliança, o batismo não era algo desconhecido para os judeus.  Sacerdotes e levitas, perguntaram a João Batista por que ele batizava (Jo 1:25). Por quê perguntaram? Porque isto não era trabalho do profeta. Reconheceram o rito que João estava praticando, só não entenderam o porquê do mesmo está batizando, tendo em vista que esse não era comum aos profetas. Caso João Batista estivesse praticando um rito estranho, diferente do habitual, certamente, teriam questionado acerca dele.  Aquelas classes religiosas conheciam muito bem as diversas abluções que haviam sido instituídas pelo ministério de Moisés. Batismo nas Leis Cerimoniais Davis,  em seu Dicionário  da Bíblia (1990, p. 74), falando sobre os batismos das Leis cerimoniais da Antiga Aliança, diz: “ O rito de lavar com água simbolizando a purificação religiosa, ou consagração a Deus, era usado pelos israelitas com muita frequência, conforme as prescrições le...

BATISMO DOS PROSÉLITOS DO JUDAÍSMO PODE SERVIR DE BASE PARA O BATISMO CRISTÃO?

O proselitismo judaico foi um movimento que surgiu para arrebanhar os gentios para a religião judaica. Era um trabalho feito com muita dedicação, pois eles iam longe para fazer um prosélito. Porém, Jesus falou que tudo aquilo, era feito com hipocrisia, e resultava não em salvação, mas em condenação dupla; por isso sentenciou:  “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque rodeais o mar e a terra para fazer um prosélito; e, uma vez feito, o tornais filho do inferno duas vezes mais do que vós”   - Mt 23:15. Bukland (1981, p. 62, 63), explicando o que é um Prosélito, diz:  “PROSÉLITO.   Um estrangeiro.   Era o nome que os judeus davam àqueles que não eram judeus por nascimento, mas que vinham viver no seu país, colocando-se sob a proteção do Senhor; e também eram chamados prosélitos os que abraçavam a religião judaica noutras terras. No N. T. algumas vezes se lhes dá o nome de prosélitos, e outras vezes o de ‘piedosos, tementes a Deus’ - At 2:11; 10:...

O DÍZIMO É PARA O PASTOR OU PARA A IGREJA?

Pastor protestante de verdade, de uma igreja protestante de verdade, não é a igreja, e nem a igreja é o pastor. Ele é um membro da igreja como qualquer outro membro, apenas exerce uma função sacerdotal que exige mais responsabilidades que os demais membros da igreja.  O dízimo, ou qualquer outra nomenclatura que se queira dar às oferendas que os membros de uma igreja, voluntariamente lhe entregam, não são para o pastor, mas, para a igreja administra-los em favor do serviço missionário. O pastor é digno da sua manutenção, como diz a Bíblia. No entanto, essa manutenção não arbitrária, mas, decidida em assembléia pelos próprios membros. Se existem "pastores" que embolsam o dinheiro da igreja, deve ser ladrão igual a Judas Iscariotes, e não um servo de Jesus Cristo. Uma igreja protestante de verdade, tem uma administração montada pelos próprios membros que elege seu tesoureiro, o qual é fiscalizado, não só pelos administradores, mas, também, pelos próprios membros da igr...